Asociación entre apego, poder y resolución de conflictos en mujeres heterosexuales
DOI:
https://doi.org/10.24265/liberabit.2026.v32n1.1250Palabras clave:
apego, dependencia interpersonal, poder, relaciones románticas, resolución de conflictosResumen
Antecedentes: la investigación previa ha demostrado que el apego ansioso se asocia con patrones de inseguridad y estrategias de afrontamiento menos adaptativas en las relaciones románticas, pero aún existe evidencia limitada sobre los mecanismos que podrían mediar dicha asociación. Objetivo: examinar la relación entre el apego ansioso hacia la pareja y el uso de estrategias pasivas de resolución de conflictos, considerando la dependencia exclusiva hacia la pareja y el poder de la pareja en el resultado como variables mediadoras. Método: se realizó un estudio correlacional y transversal en el que participaron 210 mujeres heterosexuales españolas. Resultados: el apego ansioso se asoció indirectamente con una mayor resolución pasiva de conflictos a través de la percepción de un mayor poder de la pareja en el resultado, pero no a través de la dependencia exclusiva hacia la pareja. Conclusión: estos hallazgos sugieren que la inseguridad afectiva vinculada al apego ansioso puede incrementar la tendencia a adoptar respuestas pasivas ante los conflictos al potenciar la percepción de tener menos control o influencia en la toma de decisiones dentro de la relación. En ese sentido, se resalta la necesidad de diseñar intervenciones orientadas a prevenir dinámicas de poder desequilibradas en las relaciones de pareja.
Descargas
Referencias
Almeida, I., Nobre, C., Marques, J., & Oliveira, P. (2023). Violence against women: Attachment, psychopathology, and beliefs in intimate partner violence. Social Sciences, 12(6), 346. https://doi.org/10.3390/socsci12060346
Alonso-Ferres, M., Righetti, F., Valor-Segura, I., & Expósito, F. (2021). How power affects emotional communication during relationship conflicts: The role of perceived partner responsiveness. Social Psychological and Personality Science, 12(7), 1203–1215. https://doi.org/10.1177/1948550621996496
Alonso-Ferres, M., Serrano-Montilla, C., Valor-Segura, I., & Expósito, F. (2023). The Spanish adaptation of the relationship power inventory. Current Psychology, 42(23), 19808–19823. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03072-4
American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct (2002, modificado el 1 de junio de 2010 y el 1 de enero de 2017). https://www.apa.org/ethics/code
Ato, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Barraca, J., Polanski, T., Duarte-Diaz, A., & Perestelo-Perez, L. (2025). Acceptance and commitment therapy for couples: A systematic review and meta-analysis. Journal of Contextual Behavioral Science, 35, 100867. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2024.100867
Bonache, H., Gonzalez-Mendez, R., & Krahé, B. (2017). Romantic attachment, conflict resolution styles, and teen dating violence victimization. Journal of Youth and Adolescence, 46(9), 1905–1917. https://doi.org/10.1007/s10964-017-0635-2
Campbell, L., Simpson, J. A., Boldry, J., & Kashy, D. A. (2005). Perceptions of conflict and support in romantic relationships: The role of attachment anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 88(3), 510–531. https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.3.510
Castro, R. (2009). Violência no namoro entre adolescentes do Recife: Em busca de sentidos [Tesis de maestría, Instituto Aggeu Magalhães]. https://www.cpqam.fiocruz.br/bibpdf/2009castro-rjs.pdf
Cojocaru, A., & Troian, V. (2024). Anxietatea de separare. Vector European, 1, 182–185. https://doi.org/10.52507/2345-1106.2024-1.33
Dasilva, M. Y., Pello, S. C., Junias, M. S., Seda, E. K., & Kiling, I. Y. (2024). “Women are able”: A photovoice study of patriarchal culture and psychological impact of domestic violence on women in West Timor. Journal of Poverty, 29(2), 159–171. https://doi.org/10.1080/10875549.2023.2301685
De Andrade, A. L., & Wachelke, J. (2011). The association of structural configurations of romantic relationships with beliefs about couple relationships: A social representations study. Anales de Psicología, 27(3), 834–842. https://revistas.um.es/analesps/article/view/135581
Delgado-Gallego, I., Oliva-Delgado, A., & Sánchez-Queija, I. (2011). Apego a los iguales durante la adolescencia y la adultez emergente. Anales de Psicología, 27(1), 155–163. https://revistas.um.es/analesps/article/view/113581
Diamond, D., & Keefe, J. R. (2024). Separation anxiety: The core of attachment and separation-individuation. The Psychoanalytic Study of the Child, 77(1), 251–274. https://doi.org/10.1080/00797308.2023.2284588
Dias-Alves, F., Peixoto-Camacho, T. P., & da-Silva-Reis, E. E. (2023). Emotional dependency and the impacts on the lives of people: An integrative literature review. International Journal of Scientific Research, 12(08), 5–9. https://doi.org/10.36106/ijsr/9026692
Farrell, A. K., Simpson, J. A., & Rothman, A. J. (2015). The relationship power inventory: Development and validation. Personal Relationships, 22(3), 387–413. https://doi.org/10.1111/pere.12072
Fernández-Fuertes, A. A., Orgaz, B., Fuertes, A., & Carcedo, R. (2011). La evaluación del apego romántico en adolescentes españoles: Validación de la versión reducida del Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R). Anales de Psicología, 27(3), 827–833. https://revistas.um.es/analesps/article/view/135561
Field, T., & Hart, S. L. (2019). Suspicious jealousy is related to anxious attachment and is mediated by fear of intimacy. International Journal of Psychological Research and Reviews, 2, 23. https://doi.org/10.28933/ijprr-2019-10-2705
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350–365. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.350
Greenwood, D. (2015). Attachment and conflict in adult relationships. En C. R. Berger & M. E. Roloff (Eds.), The international encyclopedia of interpersonal communication. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118540190.wbeic097
Haydon, K. C., & Moss, C. (2021). Attachment and sleep: A dyadic intensive longitudinal actigraphy study. Journal of Social and Personal Relationships, 38(1), 148–157. https://doi.org/10.1177/0265407520958476
Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach (3rd ed.). Guilford Press.
Murphy, V. (2012). Understanding attachment anxiety and paradoxical reactions to conflict with romantic partners: The moderating role of attachment related threat [Tesis de maestría, Queen’s University]. https://hdl.handle.net/1974/7347
Nelson, N., Peleg-Koriat, I., & Ben-Ari, R. (2018). Perceived procedural justice and conflict management in intimate relationships: The moderating effects of anxious attachment and personal power. Couple and Family Psychology: Research and Practice, 7(1), 34–46. https://doi.org/10.1037/CFP0000098
Ogolsky, B. G., Monk, J. K., Rice, T. M., Theisen, J. C., & Maniotes, C. R. (2017). Relationship maintenance: A review of research on romantic relationships. Journal of Family Theory & Review, 9(3), 275–306. https://doi.org/10.1111/jftr.12205
Overall, N. C. (2019). Attachment insecurity and power regulation in intimate relationships. Current Opinion in Psychology, 25, 53–58. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.03.004
Overall, N. C., & McNulty, J. K. (2017). What type of communication during conflict is beneficial for intimate relationships? Current Opinion in Psychology, 13, 1–5. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.002
Petersen, J., & Le, B. (2017). Psychological distress, attachment, and conflict resolution in romantic relationships. Modern Psychological Studies, 23(1), 1–26. https://scholar.utc.edu/mps/vol23/iss1/3
Rathus, J. H., & O’Leary, K. D. (1997). Spouse-Specific Dependency Scale: Scale development. Journal of Family Violence, 12(2), 159–168. https://doi.org/10.1023/A:1022884627567
Rusbult, C. E., Johnson, D. J., & Morrow, G. D. (1986). Impact of couple patterns of problem solving on distress and nondistress in dating relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 50(4), 744–753. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.4.744
Sandberg, D. A., Valdez, C. E., Engle, J. L., & Menghrajani, E. (2019). Attachment anxiety as a risk factor for subsequent intimate partner violence victimization: A 6-month prospective study among college women. Journal of Interpersonal Violence, 34(7), 1410–1427. https://doi.org/10.1177/0886260516651314
Stanton, S. C., & Campbell, L. (2014). Can’t get you off my mind: Relationship reflection creates cognitive load for more anxiously attached individuals. Journal of Social and Personal Relationships, 32(4), 441–455. https://doi.org/10.1177/0265407514536292
Trotman, A. (2017). Relationship and power dynamics in women’s same-sex abusive couples [Tesis doctoral, University of Rhode Island]. https://doi.org/10.23860/diss-trotman-april-2017
Umaimah, W., & Legino, R. (2023). Power relations and patriarchy politics on dating violence. Nyimak: Journal of Communication, 7(1), 109–130. https://doi.org/10.31000/nyimak.v7i1.7669
Valor-Segura, I., Expósito, F., & Moya, M. (2009). Desarrollo y validación de la versión española de la Spouse-Specific Dependency Scale (SSDS). International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(3), 479-500. https://hdl.handle.net/10481/33037
Valor-Segura, I., Macías, M. G., & Lozano, L. M. (2020). Adaptation of the Accommodation among Romantic Couples Scale (ARCS) to the Spanish Population. Psicothema, 32(1), 145–152. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.123
Yildiz, B. (2023). Attachment, growth fear and conflict resolution in close relationships. International Journal of Psychology and Educational Studies, 10(2), 453–462. https://doi.org/10.52380/ijpes.2023.10.2.1011
Young, B., & Seedall, R. B. (2024). Power dynamics in couple relationships: A review and applications for systemic family therapists. Family Process, 63(4), 1703–1720. https://doi.org/10.1111/famp.13008
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gonzalo Peña-Muñante, Jorge Borja-Chávez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
Cómo citar
